Logo

Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: AMARO, ROQUE ISIDRO s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja interpuesto por la Defensa Pública Oficial contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que no hizo lugar a la prisión domiciliaria solicitada.

Recurso de queja Fundamentacion del recurso Tribunal oral en lo criminal federal Prision domiciliaria Agravio federal


¿Quién es el actor?

Roque Isidro Amaro (a través de su Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Obtener la prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Defensa Pública Oficial contra la decisión del Tribunal Oral que había denegado la prisión domiciliaria. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las resoluciones sobre prisión domiciliaria pueden equipararse a sentencia definitiva, pero ello por sí solo no habilita la jurisdicción de la Cámara de Casación, ya que además se requiere que el recurso esté debidamente fundado en un agravio de carácter federal.
- En el caso, la defensa sólo expuso su discrepancia con la interpretación de los elementos del caso realizada por el Tribunal Oral, lo cual no configura un agravio federal que habilite la jurisdicción de la Cámara.
- El juez Hornos emitió voto en disidencia, entendiendo que correspondía hacer lugar a la queja interpuesta, ya que los agravios fueron encauzados en los motivos previstos en el Código Procesal Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar