Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: CASTEX, FERNANDO Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte querellante al considerar que no se acreditó la existencia de cuestión federal suficientemente fundada.

Recurso extraordinario Debido proceso Cuestion federal Inadmisibilidad Defensa en juicio


- Quién demanda: La parte querellante S.O.C.M.A.
- Correo Argentino S.A
- C.A.S.A.

¿A quién se demanda?

No se menciona

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interposición de recurso extraordinario contra la decisión de la Sala que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el rechazo de la recusación del juez Eduardo Farah.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto. Fundamentos principales:
- La parte recurrente no logró fundar adecuadamente su presentación conforme a las exigencias del art. 15 de la Ley 48 y la jurisprudencia de la CSJN.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada, pues si bien se alegó la vulneración del derecho de defensa y debido proceso, no se demostró la efectiva violación de garantías constitucionales.
- Los agravios se basaron en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar