Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RITONDALE, MAXIMILIANO VICTOR HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la denegación del recurso de casación sobre el rechazo del arresto domiciliario.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial, Dr. Guillermo Todarello
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el rechazo del arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario exige que la cuestión debatida sea federal, lo cual no se verifica en el caso.
- Los agravios invocados por la parte recurrente han tenido adecuada respuesta y no acreditan una relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- La alegada arbitrariedad de la sentencia recurrida no ha sido demostrada.
- El juez Hornos emitió voto disidente considerando que el recurso extraordinario debía ser concedido por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva y haberse fundamentado la existencia de una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: