Logo

Incidente Nº 32 - IMPUTADO: ORMEÑO, ARTURO ANDIA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Arturo Andia Ormeño interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la denegación de la excarcelación al considerar que subsisten los riesgos procesales.

Narcotrafico Prision preventiva Riesgo procesal Crimen organizado Admisibilidad de recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Arturo Andia Ormeño (imputado)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que el tribunal de instancia analizó adecuadamente las circunstancias del caso, como el rol jerárquico de Ormeño en la organización criminal, la gravedad de los delitos imputados y la existencia de imputados prófugos, concluyendo fundadamente que subsisten riesgos procesales que justifican la prisión preventiva. Señalaron que los agravios de la defensa sólo evidencian una disconformidad con la valoración de las pruebas, sin lograr demostrar la arbitrariedad o graves defectos en la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar