Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MORALES, MIRTA ALEJANDRA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Mirta Alejandra Morales impugnó la sentencia que le reconoció la reducción de 5 meses por estímulo educativo, argumentando que debía reconocerse una reducción mayor. La Cámara rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de primera instancia.

Equidad Ejecucion de la pena Carga horaria Ley 24 660 Regimen penitenciario Estimulo educativo Reduccion de plazos Principio pro libertatis


¿Quién es el actor?

Mirta Alejandra Morales

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Reducción de plazos por estímulo educativo en el régimen penitenciario
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la decisión de primera instancia que reconoció la reducción de 5 meses. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia aplicó correctamente los plazos de reducción previstos en el art. 140 de la Ley 24.660, tomando en cuenta la carga horaria de los cursos realizados por Morales.
- La defensa no logró demostrar una errónea aplicación de la ley sustantiva que justifique una reducción mayor a la ya otorgada.
- El tribunal enfatizó que la interpretación de la norma debe atender al contenido y fin de los cursos, más allá de su duración en horas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar