Logo

Incidente Nº 84 - IMPUTADO: LÓPEZ, CARLOS VÍCTOR s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que le aplicó una reducción de 5 meses en el régimen de progresividad penitenciario. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.

Recurso de casacion Ley 24 660 Reinsercion social Estudios secundarios Cursos de formacion profesional Regimen de estimulo educativo Art 140


¿Quién es el actor?

Carlos Víctor López

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del régimen de estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Anuló la resolución impugnada y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el tribunal a quo aplicó de manera errónea los incisos "a" y "d" del art. 140 de la ley 24.660, al entender que el beneficio previsto en el inciso "d" (3 meses por estudios secundarios) excluía el del inciso "a" (1 mes por ciclo lectivo anual). La Cámara entendió que ambos beneficios deben ser acumulados, salvo que se hubiera agotado el tope máximo de 20 meses. Además, consideró que los cursos de formación profesional realizados por el interno deben ser valorados, más allá de la carga horaria, en la medida que cumplan con el objetivo de reinserción social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar