Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: NUÑEZ LILLO, JUAN JOSE (U2) s/LEGAJO DE CASACION

El actor impugnó la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Igualdad Ejecucion de la pena Ley 24 660 Ley 27 375 Salidas transitorias Progresividad de la pena Principio de reinsercion social

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificada por ley 27.375) y solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de salidas transitorias. La Cámara consideró que la reforma introducida por la ley 27.375 no vulnera garantías constitucionales ni principios como la reinserción social, humanidad, progresividad e igualdad. Señaló que la exclusión de ciertos delitos del acceso a salidas transitorias responde a una razón objetiva y no es arbitraria. Además, indicó que el legislador creó un "Régimen Preparatorio para la Liberación" para garantizar la progresividad. Por último, concluyó que la resolución impugnada se encuentra suficientemente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar