Logo

Recurso Queja Nº 4 - REQUERIDO: QUISPE RICALDE, LUIS ANTONIO s/EXTRADICION

La defensa de Quispe Ricalde impugnó el rechazo a la intervención del Asesor de Menores, lo que fue parcialmente acogido por la Cámara de Casación.

Interes superior del nino Recurso de casacion Defensa en juicio Medidas de instruccion suplementaria Intervencion del asesor de menores


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Luis Antonio Quispe Ricalde

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de la denegación de la citación a juicio del Asesor de Menores y del rechazo de medidas de instrucción suplementaria solicitadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente a la queja, declarando erróneamente denegado el recurso de casación en lo que respecta al rechazo de la citación a juicio del Asesor de Menores, concediéndolo en ese aspecto. Respecto al rechazo de las medidas de instrucción suplementaria, consideró que los argumentos no fueron suficientes para demostrar una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La intervención del Asesor de Menores se relaciona con el interés superior del niño, que es una cuestión federal debidamente fundada por la defensa.
- La denegación de las medidas de instrucción suplementaria no reviste el carácter de una sentencia definitiva o equiparable, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar