Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAREIRO, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: LEIVA, RUBÉN DAVID Y OTROS
La defensa de Carlos Alberto Bareiro recusó a los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, pero el tribunal rechazó in limine el planteo por ser manifiestamente improcedente.
Casacion
Recusacion
Prejuzgamiento
Imparcialidad
Camara federal de casacion penal
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa de Carlos Alberto Bareiro recusó a los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por temor de parcialidad, al entender que estos habían emitido opiniones sobre la causa en resoluciones previas.
- El tribunal resolvió rechazar in limine la recusación, indicando que la mera intervención de los magistrados en pronunciamientos anteriores propios de sus funciones legales no constituye causa de apartamiento, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Señaló que la defensa no logró acreditar circunstancias objetivas que hicieran dudar de la imparcialidad de los jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: