Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: COLQUE, ALCIRA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Alcira Colque impugnó la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 y 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la ley 27.375, que impiden el acceso a la libertad condicional de condenados por delitos relacionados con estupefacientes.

Recurso de casacion Progresividad Delitos de drogas Libertad condicional Ley de ejecucion penal Resocializacion Regimen preparatorio para la liberacion

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La defensa de Alcira Colque apeló la decisión del Tribunal Oral Federal de Jujuy que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10 y 14 inc. 10 del CP, reformados por la ley 27.375.
- La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Los magistrados consideraron que la norma atacada, si bien limita el acceso a la libertad condicional de condenados por delitos de la ley de drogas, no resulta irrazonable ni vulnera principios constitucionales. Sostuvieron que la ley prevé un régimen preparatorio para la liberación que atiende al fin resocializador.
- En disidencia, la jueza Ledesma entendió que las restricciones a la progresividad del régimen penitenciario establecidas en los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 son inconstitucionales, al atentar contra el principio de resocialización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar