Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AZCUA, DYLAN JOEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del imputado Dylan Joel Azcúa planteó la inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 5° del C.P. y 56 bis inc. 5° de la ley 24.660 y solicitó su libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Recurso de casacion
Seguridad social
Libertad condicional
Delitos excluidos
¿Quién es el actor?
Defensa de Dylan Joel Azcúa
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 5° del C.P. y 56 bis inc. 5° de la ley 24.660, y pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar que la restricción establecida en las normas cuestionadas resultara violatoria de derechos y garantías constitucionales. Además, señaló que el delito por el cual fue condenado Azcúa es uno de los excluidos del régimen de libertad condicional por la ley 27.375.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: