Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: KERNC, GUILLERMO ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular por considerar que no se acreditó la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.

Recurso extraordinario Casacion Cuestion federal Valoracion de prueba Arbitrariedad de sentencia


- Quiénes demandan: La defensa técnica de Marcelo Octavio Lepwalts

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó los recursos de casación de la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto, por considerar que la defensa no demostró la existencia de una cuestión federal debidamente fundada, ni acreditó supuestos de arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que el planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se verifica en el caso.
- Los cuestionamientos sobre la valoración de la prueba y los hechos remiten a aspectos de hecho y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuestos de arbitrariedad, que no fueron demostrados.
- No se advierte que el asunto revista gravedad institucional que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar