Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TRIGO, RAÚL DARÍO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 DAMNIFICADO: UBILLA, HUGO HUNBERTO Y OTRO
Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por la defensa contra la condena por el delito de comercio de estupefacientes.
Valoracion de la prueba
Nulidad
Plazo razonable
Reincidencia
Organizacion criminal
Comercio de estupefacientes
- Actores: Raúl Darío Trigo y otros imputados
- Demandados: Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por el delito de comercio de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por la defensa contra la sentencia condenatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó afectación al derecho a ser juzgado en plazo razonable
- Las nulidades planteadas por la defensa fueron desestimadas
- La valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia fueron adecuadas
- La calificación legal de comercio de estupefacientes se encuentra debidamente fundada
- La declaración de reincidencia respecto de uno de los condenados se ajusta a derecho
- Las penas impuestas no resultan desproporcionadas
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: