Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CHAPARRO ROMERO, MARCO JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

La Cámara Federal de Casación Penal resuelve la contienda de competencia entre dos tribunales orales federales

Conexidad Competencia Acumulacion de causas Codigo procesal penal de la nacion Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

No aplicable (proceso de competencia)

¿A quién se demanda?

No aplicable (proceso de competencia)
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para intervenir en la causa "Chaparro Romero, Marco Javier s/cuestión de competencia"
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 de esta ciudad para intervenir en la presente causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara citó precedentes jurisprudenciales que establecen que cuando ya se ha dictado sentencia, las reglas de conexidad no resultan aplicables, pues con su dictado no subsisten las razones prácticas que dan mérito a la acumulación de causas.
- Esto se basa también en el criterio establecido en el art. 46 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar