Incidente Nº 95 - IMPUTADO: OLMEDO DE ARZUAGA, SANTIAGO DAVID s/INCIDENTE DE RECUSACION

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Santiago D. Olmedo de Arzuaga

¿A quién se demanda?

Jueces Abelardo Jorge Basbús, Juan Carlos Reynaga y Enrique Lilljedhal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces por supuesta parcialidad al haber ocultado la presentación de recursos extraordinarios por parte de la defensa

¿Qué se resolvió?

Se rechaza in limine la recusación planteada. Se considera que la defensa no aportó elementos objetivos o subjetivos que permitan fundar el temor de falta de imparcialidad invocado. La falta de remisión oportuna de los recursos extraordinarios a la Cámara de Casación no evidencia por sí sola animosidad o parcialidad de los jueces recusados. Extractos relevantes: "El temor de parcialidad debe provenir de hechos concretos que actúen como índices de un peligro para la recta administración de justicia frente al caso particular. Pero en modo alguno, la denuncia presentada puede fundar temor de parcialidad que se refleje en un interés "concreto" hacia una hipotética solución del caso en particular, por tanto existe ausencia de verificación del vínculo actual de la situación particular con el temor de parcialidad." "Sin embargo, los supuestos de recusación no deben constituir para las partes un instrumento para separar al juez natural interviniente del conocimiento de la causa."