Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: MUÑOZ, FERNANDO DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó la reducción de plazos por estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel Muñoz
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de los plazos requeridos para avanzar en las fases del régimen progresivo de ejecución de la pena, por la realización de cursos de capacitación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que no se acreditó la realización y aprobación de los cursos alegados. Sin embargo, se ordenó extraer testimonios para investigar la posible comisión de un delito de acción pública relacionado con los certificados presentados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces analizaron la regulación del estímulo educativo en la ejecución de la pena privativa de libertad, destacando su finalidad de promover la reinserción social. Sin embargo, concluyeron que en el caso concreto no se cumplían los requisitos legales para acceder a la reducción de plazos, al no estar acreditada la realización de los cursos invocados por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: