Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROMERA, JOSE ALBERTO Y OTROS s/RECURSO
Denegación de recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva en causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Juez disidente considera que existe cuestión federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan prorrogó la prisión preventiva de varios imputados en una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa oficial de cuatro de los imputados interpuso recurso de casación contra esa decisión, el cual fue concedido por el a quo. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. El juez Carlos A. Mahiques consideró que la resolución impugnada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes, y que los impugnantes no demostraron la existencia de una cuestión federal. En disidencia, la jueza Angela E. Ledesma consideró que se trata de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria de los imputados durante el proceso, por lo que el recurso de casación debería ser admitido. El juez Guillermo J. Yacobucci adhirió al voto de la jueza Ledesma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: