Legajo Nº 40 - QUERELLANTE: AFIP IMPUTADO: FERNANDEZ DE CIEZA, SEBASTIÁN Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
El actor interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar válida la oposición fiscal fundada en razones de política criminal.
¿Quién es el actor?
Celia Esmir Sansone
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sansone contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba era fundada y no arbitraria. La fiscal sostuvo que la causa se había elevado a juicio por delitos graves de asociación ilícita y emisión de facturas apócrifas, con perjuicio a la hacienda pública y numerosas causas derivadas. Por ello, estimó desaconsejable la aplicación del instituto, en línea con la política criminal establecida en el art. 76 bis del Código Penal. Los jueces entendieron que esta oposición fiscal era vinculante para el tribunal y superaba el control de razonabilidad, por lo que correspondía rechazar el recurso de casación de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: