Incidente Nº 26 - IMPUTADO: PARAFITA CASTILLA, ADOLFO MARTIN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa impugnó la sentencia que condenó a los acusados por secuestro extorsivo y otros delitos. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
La defensa oficial de los condenados
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sentencia condenatoria por secuestro extorsivo, robo y otros delitos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
Los jueces sostuvieron que el recurso extraordinario no procede porque:
- La defensa no aportó nuevos argumentos para rebatir la constitucionalidad del art. 50 del Código Penal sobre reincidencia, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La defensa no logró demostrar la vulneración al derecho de defensa y debido proceso, requisitos para habilitar la vía federal.
- Los agravios de la defensa se refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la competencia extraordinaria.
- No se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido, para aplicar la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: