Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: CONDORI, FACUNDO MARTÍN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 22.415

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja contra el auto de procesamiento con prisión preventiva por transporte de estupefacientes.

Recurso de queja Procesamiento Prision preventiva Transporte de estupefacientes Impugnabilidad objetiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

Augusto Javier Méndez y Facundo Martín Condori fueron procesados con prisión preventiva por el delito de transporte de estupefacientes. La defensa oficial interpuso recurso de casación contra esa decisión, el cual fue denegado, motivando la queja en estudio. La Cámara Federal de Casación Penal analizó que el auto de procesamiento no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el Código Procesal Penal. Señalaron que el dictado de un procesamiento no pone fin al pleito ni hace imposible su continuación, y que la circunstancia de que se haya dictado con prisión preventiva tampoco lo equipara a una sentencia definitiva, ya que se cuenta con el remedio de la excarcelación. Por último, indicaron que la Cámara Federal de Apelaciones actuó como órgano revisor y no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar