Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GENTIL, MIGUEL RAUL Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5 DENUNCIANTE: ZALAZAR, EMILIO GERARDO Y OTROS

Rechazo in limine de recurso de reposición contra intimación a la defensa a mantener recurso de casación contra condena a prisión perpetua

Recurso de reposicion Recurso de casacion Garantia de doble instancia Condena a prision perpetua Notificacion al imputado


¿Quién es el actor?

Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos

¿A quién se demanda?

Imputado José Manuel Reinoso

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de reposición contra decreto que intimó a la defensa particular del imputado a mantener el recurso de casación interpuesto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine el recurso de reposición. Fundamenta que, conforme a la doctrina de la Corte Suprema, lo relevante para el cómputo del plazo es la notificación personal al imputado y no a la defensa, por lo que debe flexibilizarse el requisito formal y preservarse la garantía de doble instancia, máxime cuando se trata de una condena a prisión perpetua.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar