Incidente Nº 9 - IMPUTADO: CASTELLI, ANDRES s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal analizó el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Andrés Castelli contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 que rechazó el planteo de excepción por falta de acción y el consecuente sobreseimiento. La Cámara de Casación consideró que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente, lo cual no ocurre en el presente caso, ya que la resolución cuestionada no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Asimismo, la Cámara entendió que la resolución recurrida no produce al imputado un agravio de tardía o imposible reparación ulterior, toda vez que el requerimiento de la defensa puede ser reeditado en el marco del debate. Finalmente, la Cámara consideró que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar su competencia como tribunal intermedio. Por estos motivos, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.