Logo

Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: MACHAY, EDUARDO HORACIO s/INFRACCION LEY 23.737

El tribunal rechazó el recurso de queja interpuesto contra la denegación de un recurso de casación, al entender que la resolución impugnada se encontraba debidamente fundada.

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Eduardo Horacio Machay

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Eduardo Horacio Machay interpuso un recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, el tribunal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de mérito evaluó adecuadamente la normativa aplicable, los riesgos procesales verificados y la situación personal del imputado para mantener la prisión preventiva.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido, sin vicios de arbitrariedad.
- Existe doble conformidad judicial respecto a la procedencia de la prisión preventiva.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que existe una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado que habilita la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar