Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZUBILLAJA , LEANDRO DAVID s/INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la normativa que excluye a algunos condenados del acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió por mayoría rechazar el recurso de casación.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Progresividad Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Ley 27 375

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660, incorporados por la ley 27.375, que excluyen a ciertos condenados del acceso a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Yacobucci entendió que la decisión del tribunal de grado no fue arbitraria y que el régimen del art. 56 quater de la ley 24.660 no vulnera los principios de igualdad, reinserción social ni progresividad.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 son inconstitucionales por vulnerar el principio de igualdad y el fin resocializador de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar