Logo

Recurso Queja Nº 36 - IMPUTADO: BALQUINTA, ARGENTINO ALBERTO s/AVERIGUACION DE DELITO

Confirman procesamiento y embargo de imputado, pero revocan rechazo de recurso de queja contra prisión preventiva

Recurso de queja Embargo Procesamiento Prision preventiva Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial que asiste a Argentino Alberto Balquinta

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que confirmó el procesamiento con prisión preventiva y trabó embargo sobre bienes
- Decisión del tribunal:
- Por unanimidad, no hacen lugar a la queja respecto de la confirmación del procesamiento y embargo.
- Por mayoría, declaran admisible el recurso de queja en cuanto a la confirmación de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al procesamiento y embargo, la resolución recurrida no es equiparable a una sentencia definitiva ni a un auto que ponga fin a la acción, por lo que no habilita la intervención de la Cámara de Casación.
- Respecto a la prisión preventiva, si bien es una medida restrictiva de la libertad que puede ocasionar un perjuicio de imposible reparación, la Cámara Federal de Casación Penal es competente para intervenir en estos casos, en su carácter de "tribunal intermedio" que resguarda la jurisdicción de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar