Logo

Incidente Nº 31 - IMPUTADO: BERDICHEVSKY, CLAUDIA JUDIT Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD

La defensa de Claudia Judit Berdichevsky, Raúl Silvano Báez y José Luis Prestera interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de nulidad y mantuvo la competencia territorial del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario.

Competencia territorial Recurso de casacion Planteo de nulidad Juez natural Asociacion ilicita tributaria


¿Quién es el actor?

Claudia Judit Berdichevsky, Raúl Silvano Báez y José Luis Prestera

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de nulidad por falta de competencia territorial del tribunal que los juzga

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal a quo rechazó el planteo de nulidad y mantuvo su competencia territorial, argumentando que la cuestión de competencia ya había sido resuelta con anterioridad a favor de la Justicia Federal de Rosario. Señaló que el Código Procesal Penal solo sanciona con nulidad los actos realizados en violación a la competencia material, dejando a salvo los actos definitivos e irreproducibles. La Cámara de Casación consideró que la resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni asimilable a ella, por lo que el recurso de casación resulta inadmisible. Además, la defensa no logró acreditar la existencia de un agravio federal que habilite la intervención de esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar