Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTOS AZCURRA, DARIO EZEQUIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: SUM. 01/19 DIRECCIÓN GENERAL, LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO - POLICÍA DE MENDOZA
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma de guerra. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la condena.
Nulidad del allanamiento y de la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma de guerra.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Se consideró que el allanamiento fue válido, con orden judicial previa, y que la evidencia probatoria acreditaba la responsabilidad del imputado en los delitos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El allanamiento se realizó en base a una orden judicial que luego fue rectificada para incluir el domicilio de Martos, por lo que no hubo irregularidad.
- Existían pruebas suficientes, como las intervenciones telefónicas y el hallazgo de droga y elementos para fraccionamiento, que acreditaban la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- La tenencia del arma de guerra también quedó probada por la mención que el propio imputado hizo de ese domicilio como suyo.
- La pena de 6 años de prisión impuesta fue adecuadamente fundamentada, considerando la reiteración delictiva y la gravedad de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: