Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MAMANI, EDUARDO FRANCISCO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la constitucionalidad de los artículos 56 bis, inciso 10, de la ley 24.660 y 14, inciso 10, del Código Penal, reformados por la ley 27.375, y que negó la incorporación de Mamani al Régimen de Salidas Transitorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que no se ha demostrado la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa no ha acreditado la alegada vulneración al derecho de defensa y al debido proceso.
- La Corte Suprema ha resuelto previamente que un recurso extraordinario de la defensa contra la confirmación de la constitucionalidad de las reformas de la ley 27.375 es inadmisible.
- El recurrente no ha refutado todos los fundamentos de la decisión apelada ni ha demostrado que ésta sea contraria a los derechos federales invocados.
- No se han acreditado defectos graves en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la arbitrariedad.