Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ALEGRE, ABEL ANDRES s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

El acusado solicitó la suspensión del juicio a prueba por delitos de falsificación de documento público y estafa. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que negó el beneficio.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Estafa Perjuicio patrimonial Falsificacion de documento publico Oposicion fiscal


¿Quién es el actor?

Abel Andrés Alegre (acusado)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba por delitos de falsificación de documento público y estafa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal de origen consideró debidamente fundada la oposición del fiscal, quien se opuso al beneficio por la gravedad de los delitos imputados (falsificación de documento público, estafa reiterada y en grado de tentativa) y el monto del perjuicio ocasionado ($176.855,44).
- La oposición fiscal no fue arbitraria, sino que se basó en una interpretación razonable de la ley penal. El fiscal brindó razones suficientes que lo vinculan al momento de decidir sobre la procedencia del beneficio.
- No se verifica un supuesto de arbitrariedad en la decisión, ni argumentos suficientes por parte del recurrente que logren conmover lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar