Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260)

La Cámara Federal de Casación Penal desestima el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó una resolución de primera instancia.

Recurso de queja Cuestion federal Sentencia definitiva Ministerio publico fiscal Doble conformidad judicial Universidad nacional de tucuman Validez de actos de magistrados subrogantes


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que confirmó providencia de primera instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El pronunciamiento cuestionado no reviste el carácter de sentencia definitiva o equiparable, por lo que no procede el recurso de casación.
- Existe doble conformidad judicial, al haber sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- El presentante no logró rebatir los argumentos del tribunal ni demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara.
- Respecto al planteo de nulidad por suscripción de la resolución por conjueces con designación caducada, la Corte Suprema ha validado la actuación de magistrados subrogantes por razones de prudencia y seguridad jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar