Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AZCUA, DYLAN JOEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Azcua contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y libertad condicional.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Libertad condicional Progresividad de la pena

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Dylan Joel Azcua interpuso un recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que había declarado inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad presentado por la defensa. La Sala IV, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por considerar que la defensa no ha logrado demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada, ni refutar todos los fundamentos de la decisión apelada, ni acreditar defectos graves que descalifiquen la resolución como un acto jurisdiccional válido. El juez Gustavo M. Hornos deja a salvo su opinión disidente considerando que se trata de una sentencia con efectos equiparables a una definitiva, lo que habilita la procedencia del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar