Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: DUARTE, PEDRO LAURENTINO s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) y IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1)
La defensa particular de Pedro Laurentino Duarte planteó una recusación que fue rechazada por el tribunal, quien consideró que no correspondía la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Pedro Laurentino Duarte
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recusación planteada contra el magistrado de primera instancia
- Decisión del tribunal: Se rechazó la queja interpuesta por la defensa de Duarte contra la decisión que rechazó in limine la recusación articulada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Por regla general, las resoluciones que deciden sobre recusaciones no son susceptibles de ser impugnadas ante la Cámara Federal de Casación Penal, ya que no se trata de una sentencia definitiva.
- Excepcionalmente, la Cámara puede intervenir cuando se encuentra debidamente fundada una cuestión federal, lo que no ocurre en este caso, ya que el recurrente no demostró que la actuación del magistrado haya afectado la imparcialidad o debido proceso.
- Tampoco se configuran los supuestos excepcionales que habilitarían la intervención de la Cámara, como los precedentes "Di Nunzio", "Llerena", "Dieser" y "Lamas".
- Corresponde desestimar de plano las recusaciones manifiestamente inadmisibles, como la presente.
- No se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, según la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: