Recurso Queja Nº 4 - REQUERIDO: CASTRO LANFRANCO, MARIO EDUARDO s/EXTRADICION
El actor promovió recurso de casación contra la negativa a citar al Asesor de Menores y las medidas de instrucción solicitadas en el trámite de extradición. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso y ordenó la intervención del Asesor de Menores.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Mario Eduardo Castro Lanfranco
¿A quién se demanda?
Estado de la República del Perú (solicitante de extradición)
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la citación del Asesor de Menores y rechazó medidas de instrucción suplementaria solicitadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, ordenó la intervención del Asesor de Menores y anuló la resolución en ese aspecto, reenvió las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó la necesidad de intervención del Asesor de Menores para representar los intereses de la hija menor de 3 años de Castro Lanfranco, a fin de resguardar su interés superior y derecho a ser oída ante el posible impacto negativo que podría tener la extradición de su padre. El tribunal consideró que la decisión recurrida no había sustanciado adecuadamente este planteo, por lo que correspondía anular la resolución en ese punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: