Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TOLOZA , DANIEL ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa solicitó la declaración de insubsistencia de la acción penal por la duración irrazonable del proceso. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, considerando que no se verifica una demora excesiva que vulnere el derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Prescripcion Recurso de casacion Plazo razonable Trafico de drogas Camara federal de casacion penal


- Actores: Daniel Alberto Toloza y Silvia Raquel Maza (imputados)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar la declaración de insubsistencia de la acción penal por duración irrazonable del proceso

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara consideró que, si bien la causa se inició en 2012, no se observan demoras ni intervalos de inactividad que permitan considerar la duración del proceso como manifiestamente irrazonable. Se destacó el compromiso del Estado en la investigación y juzgamiento de delitos relacionados con el tráfico ilícito de drogas. Asimismo, se encomendó al tribunal de origen a fijar, en el menor tiempo posible, nueva fecha de debate oral y público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar