Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: D´ADAMO COSTA, ALEJANDRO ARIEL s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 2 EN CIRCUST. INC.1 C

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa del imputado, por falta de fundamentación.

Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Falta de fundamentacion


¿Quién es el actor?

La defensa de Alejandro Ariel D'Adamo Acosta

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, por considerar que el impugnante no logró refutar los argumentos de denegatoria expuestos por el tribunal inferior. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Casación. Fundamentos principales:
- La vía intentada (recurso de queja) es inadmisible, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios, sin lograr refutarlos adecuadamente.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar