Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZARATE VALENCIA, SANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la prisión domiciliaria solicitada para el imputado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del imputado Sandro Zarate Valencia
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó el arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de mérito hizo un razonable análisis de las normas legales que regulan el arresto domiciliario, concluyendo que no se acreditó que los hijos de la pareja del imputado se encuentren en situación de desamparo o inseguridad.
- No se evidenció la existencia de arbitrariedad que afecte la validez del pronunciamiento impugnado.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- El recurso de casación es formalmente improcedente, por lo que corresponde su desestimación sin pronunciamiento sobre el fondo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: