Legajo Nº 67 - IMPUTADO: NOVILE, LUIS DAVID Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Los imputados promovieron recurso de casación contra la resolución que denegó el otorgamiento de salidas laborales. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos, considerando que las salidas laborales exceden el objeto del acuerdo de juicio abreviado y que la restricción de acceso a ese beneficio establecida por la ley no es inconstitucional.
- Actores: Luis David Novile, Raúl Atilio Fragelli, Miriam Elizabeth Carballo Figueroa, Gonzalo Lionel Cardozo y Lucas Damián Polignano
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Mar del Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que denegó el otorgamiento de salidas laborales en el marco de un acuerdo de juicio abreviado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos, considerando que las salidas laborales exceden el objeto del acuerdo de juicio abreviado y que la restricción de acceso a ese beneficio establecida por la ley no es inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral Federal entendió que el acuerdo sobre las salidas laborales excedía las cuestiones disponibles para negociar en un juicio abreviado, que se limitan a la calificación legal, el monto de la pena y la modalidad de cumplimiento.
- La Cámara consideró que la estipulación de salidas laborales no se enmarca como una modalidad de cumplimiento de la pena sino que es un estadio dentro del régimen de progresividad que requiere el cumplimiento de ciertos requisitos legales.
- Respecto a la inconstitucionalidad planteada, la Cámara entendió que la restricción establecida por la ley 27.375 no vulnera principios constitucionales, sino que se trata de una decisión de política criminal del Poder Legislativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: