Logo

Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: ESCALANTE, CELESTINA ELIZABETH s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja contra la decisión que denegó un pedido de salidas de capacitación laboral.

Recurso de queja Recurso de casacion Tribunal oral en lo criminal federal Defensa oficial Salidas de capacitacion laboral


¿Quién es el actor?

Celestina Elizabeth Escalante

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: Pedido de salidas de capacitación laboral
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 resolvió no hacer lugar al pedido de salidas de capacitación laboral solicitado por Celestina Elizabeth Escalante. Contra esa resolución, la Defensora Pública Oficial interpuso recurso de casación, cuya denegación motivó la presentación de un recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Gemignani y Borinsky señalaron que la recurrente no logró refutar los argumentos expuestos por el tribunal a quo para denegar el recurso de casación, lo que obstaculiza la habilitación de la instancia de casación. Indicaron que la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no habilita la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
- El juez Riggi manifestó que comparte sustancialmente los argumentos de Gemignani y Borinsky, por lo que adhiere a la solución propuesta, pero con costas a la defensa oficial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar