Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: HERNANDEZ ZULUAGA , MARIA FERNANDA s/INFRACCION LEY 22.415

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja interpuesto por la Defensa Pública Oficial contra la regulación de honorarios de los letrados de la parte querellante.

Recurso de queja Regulacion de honorarios Afip dga Tribunal oral en lo penal economico Camara federal de casacion penal Ley 22 415

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Defensa Pública Oficial contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2 que reguló los honorarios profesionales de los letrados de la parte querellante (AFIP/DGA) en la causa "HERNANDEZ ZULUAGA, María Fernanda S/ INF. LEY 22.415". Los jueces Riggi, Gemignani y Borinsky consideraron que la recurrente no logró rebatir los argumentos de la resolución cuestionada, ni sus agravios demostraron un vicio en la misma. Citaron la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que los honorarios profesionales solo son revisables cuando la decisión carezca de razonabilidad y no se encuentre debidamente fundada, lo que no ocurría en el caso. Por lo tanto, declararon inadmisible el recurso de queja, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar