Logo

Incidente Nº 26 - IMPUTADO: OTAÑO, MARCELO GUSTAVO s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

El condenado interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó su recurso de casación contra la resolución que no le concedió salidas transitorias ni avance al período de prueba.

Recurso extraordinario Periodo de prueba Reinsercion social Salidas transitorias Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Marcelo Gustavo Otaño (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Otaño interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó su recurso de casación. En el recurso de casación, Otaño cuestionaba la resolución del juez de ejecución que no le concedió salidas transitorias ni el avance al período de prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurso no cumple con los requisitos formales, mientras que la jueza Ledesma consideró que el recurso contiene una cuestión federal debidamente fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Ledesma señaló que el recurso extraordinario contiene una cuestión federal vinculada con los principios de progresividad de la pena y reinserción social (arts. 18 y 75 inc. 22 CN; 5.6 CADH; 10.3 PIDCyP), por lo que corresponde conceder el recurso. Los jueces Mahiques y Yacobucci, en cambio, consideraron que el recurso no cumple con los requisitos formales y por ello corresponde declararlo inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar