Incidente Nº 1 - IMPUTADO: REYNOSO, ALEJANDRO JAVIER s/INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de las restricciones al acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que la defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal inferior.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial, en representación de Alejandro Javier Reynoso
¿A quién se demanda?
n/a
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de las restricciones al acceso a la libertad condicional previstas en los arts. 14 CP y 56 bis Ley 24.660, según texto de la Ley 27.375, respecto de condenados por delitos de drogas
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto. La resolución recurrida señaló la imposibilidad de otorgar el beneficio de la libertad condicional a Reynoso, condenado por transporte de estupefacientes, dado que las normas cuestionadas excluyen dicho acceso para tales delitos. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurrente no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal inferior, que se sustentaron en la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter excepcional de la declaración de inconstitucionalidad y en precedentes de la propia Cámara que avalaron la constitucionalidad de las restricciones analizadas. Por ello, entendió que la decisión impugnada no presenta los vicios alegados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: