Incidente Nº 113 - DAMNIFICADO: UBILLA, HUGO HUNBERTO Y OTRO IMPUTADO: TRIGO, RAÚL DARÍO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que había rechazado los recursos de casación de las defensas.
¿Quién es el actor?
Defensoras públicas y defensores particulares
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de sentencia previa por vía de recursos extraordinarios
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a los recursos extraordinarios interpuestos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que el recurso extraordinario requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurre en este caso.
- Los agravios invocados han tenido adecuada respuesta y se refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la vía extraordinaria.
- No se ha demostrado la existencia de graves defectos en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: