Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VIVAS, EDITH HERMELINDA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugnó la confirmación de la constitucionalidad de la reforma de la Ley 27.375. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso extraordinario por considerar que no se cumplían los requisitos para habilitarlo.

Recurso extraordinario Cuestion federal Constitucionalidad Libertad condicional Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Edith Hermelinda Vivas

¿A quién se demanda?

No hay un demandado claramente identificado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la confirmación de la constitucionalidad de la reforma introducida por la Ley 27.375

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no ha demostrado la vulneración de garantías constitucionales que permitan habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La recurrente no cumplió con refutar todos los fundamentos de la decisión apelada, ni demostró que esta fuera contraria a los derechos federales invocados.
- No se acreditaron defectos graves en la decisión impugnada que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, por lo que no procede la doctrina de la arbitrariedad.
- Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar