Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROBLES, CLAUDIA CRISTINA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa promovió planteo de inconstitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660, modificados por la Ley 27.375, que restringen el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos previstos en la Ley 23.737. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Claudia Cristina Robles
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660, modificados por la Ley 27.375, que restringen el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos previstos en la Ley 23.737.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó la jurisprudencia de la Corte Suprema en torno a que el acierto o error de las soluciones legislativas no es un punto sobre el que el Poder Judicial pueda pronunciarse, salvo casos que trascienden ese ámbito para internarse en el campo de lo irrazonable o arbitrario.
- Consideró que en la redacción de la Ley 27.375 el legislador tuvo en cuenta razones de política criminal que limitan el acceso a los institutos pre-liberatorios, lo cual se vincula a la comisión del delito y no a características subjetivas.
- Respecto al principio de igualdad, entendió que existe una razón objetiva de discriminación basada en el tipo de delito cometido, que no resulta arbitraria.
- En cuanto a los principios de resocialización y progresividad, señaló que la implementación de medidas pre-liberatorias es una decisión de política criminal del legislador, sin que los tratados internacionales establezcan obligaciones específicas al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: