Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: VILLASVOA ARANDA, REINALDO s/LEGAJO DE CASACION

El interno Reinaldo Villasvoa Aranda solicitó la aplicación del estímulo educativo conforme el art. 140 inc. a) de la Ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Arbitrariedad Estimulo educativo Ejecucion de pena Reduccion de plazos Educacion para adultos


¿Quién es el actor?

Reinaldo Villasvoa Aranda (interno)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de reducción de 2 meses de la pena por estímulo educativo conforme art. 140 inc. a) Ley 24.660
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero resolvió reducir 1 mes la pena de Villasvoa Aranda por haber cursado y aprobado el Módulo I y II del Ciclo Básico del Nivel Secundario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal a quo fundamentó la reducción de 1 mes en base al acta del Consejo Correccional que evaluó favorablemente los informes educativos, y entendió que cada módulo tiene una duración de 5 meses, por lo que correspondía reducir 1 mes conforme art. 140 inc. a) Ley 24.660. La defensa apeló este resultado, argumentando que el término "ciclo lectivo anual" debe interpretarse de manera flexible considerando la organización del sistema educativo para adultos en la provincia, y que no corresponde exigir un tiempo mínimo de cursado. Sin embargo, la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, considerando que la decisión del tribunal a quo se encuentra adecuadamente fundada y no se advierte la existencia de una arbitrariedad o graves defectos que justifiquen su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar