Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BONAZOLA, HECTOR LUIS A MAZA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
Los jueces de la Sala I se excusan de intervenir en la causa por haber emitido juicio previo sobre los hechos y pruebas. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la excusación.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Héctor Luis Bonazzola y Domingo Abel Bonazzola
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que absolvió a los imputados por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
¿Qué se resolvió?
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia y ordenó un nuevo juicio oral. Luego, los jueces de esa Sala se excusaron de intervenir, por haber emitido juicio previo sobre los hechos y pruebas. La Sala IV hizo lugar a las excusaciones.
- Fundamento principal: La garantía de imparcialidad del juez es un pilar del sistema de enjuiciamiento, por lo que cuando puede presumirse que el juez ha generado dudas sobre su imparcialidad, debe ser apartado del caso para preservar la confianza de los ciudadanos en la administración de justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: