Incidente Nº 1 - PROCESADO: ROBLEDO VICTOR EDUARDO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
El recurrente interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de regulación de honorarios. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Dr. Jorge Jesús González Camarasa
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente. Consideró que el recurrente se limitó a expresar juicios discrepantes con la decisión impugnada, sin lograr rebatir los fundamentos expuestos por el tribunal. Además, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
Fundamentos principales:
"Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el Tribunal y cuyos fundamentos no logra rebatir."
"Finalmente, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: