Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: CLANTEX Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó si corresponde admitir el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra el rechazo del recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Principio pro homine Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Valeria Laura Saquer, Nayib Saquer y Clantex SA

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su recurso de casación contra la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, con costas. La jueza Ledesma votó en disidencia y consideró que correspondía conceder el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría entendió que el recurso extraordinario federal no cumplía con los recaudos requeridos. En disidencia, la jueza Ledesma consideró que el recurso contenía una cuestión federal debidamente fundada vinculada al principio pro homine.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar