Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: VIDAÑA, FRANCO RUBEN s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización contra los imputados, pero casó parcialmente la sentencia respecto a uno de ellos por un hecho específico.

Comercializacion Tenencia de estupefacientes Escuchas telefonicas Procedimientos policiales Quantum de pena


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Franco Rubén Vidaña y Juan Carlos Orozco

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de Orozco y se hizo lugar parcialmente al de Vidaña, casando únicamente el punto referido a un hecho específico de comercialización, manteniendo el resto de la condena. Los fundamentos principales fueron:
- La investigación policial que dio inicio al proceso fue válida, basada en elementos objetivos.
- La prueba colectada, en especial las escuchas telefónicas y los procedimientos, acreditaron la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización de ambos imputados.
- Respecto a Vidaña, no se pudo acreditar debidamente un hecho puntual de comercialización, por lo que se casó ese aspecto.
- La pena impuesta a Vidaña fue razonable y acorde a las particularidades de su caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar