Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PALACIO ARAYA, JUAN CARLOS (C3) s/LEGAJO DE CASACION

El interno solicitó prisión domiciliaria por cuestiones de salud, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que su cuadro de salud puede ser adecuadamente atendido en el establecimiento penitenciario.

Discrecionalidad judicial Salud Ejecucion de la pena Detencion domiciliaria Derechos del interno


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Palacio Araya, interno

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de Mendoza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria por razones de salud

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los informes médicos indican que Palacio Araya recibe la atención y tratamiento adecuados para su dolencia en el establecimiento penitenciario, por lo que su situación de salud no justifica la concesión de la prisión domiciliaria.
- La prisión domiciliaria no se concede de modo automático, sino que debe evaluarse en cada caso concreto si el encierro carcelario implica un desmedro que va más allá de las restricciones inherentes a la ejecución de la pena.
- En este caso, no se han acreditado circunstancias que permitan modificar la modalidad de encierro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar